垄断政府限定价格上限（垄断厂商可以随意定价吗?价格越高越好吗?）

大家好，今天来给大家分享垄断政府限定价格上限的相关知识，通过是也会对垄断厂商可以随意定价吗?价格越高越好吗?相关问题来为大家分享，如果能碰巧解决你现在面临的问题的话，希望大家别忘了关注下本站哈，接下来我们现在开始吧！

1价格上限和价格下限对市场的影响

当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。

但支持价格也有其负面作用，这主要会使财政支出增加，使政府背上沉重的包袱。最高限价也称为限制价格，是指政府出于稳定经济、保障消费者基本生活需要的目的，对某些商品的价格规定低于市场均衡价格的最高价格。

有效的最高限价必定导致供不应求，因为有效的最高限价必定低于自由市场价格。政府制定最高价格的原因一般是出于对公平的考虑，如在战争或饥荒时，政府会为生活必需品制定最高限价，使穷人能够负担得起，以利于社会稳定。

影响是商品在现有市场价格下无法卖出，数量上无法达到供需平衡。根据查询第一范文网显示，由于价格高于均衡价格时，商品需求量减少，而供给量增加，无法达到供需平衡，而出现商品过剩，有部分商品在现有价格下无法卖出。

均衡价格时的影响从长远看来，对市场实行价格上限的时，价格下限可以设定低于自由市场的均衡价格，像右侧第一个图中的绿色，价格下限又叫支持价格。限制某一商品的价格需高于价格下限。

这种价格上限之下产生的配给机制很少是合意的。排长队是无效率的，因为这样做浪费了买者的时间。根据卖者偏好的歧视既无效率（因为物品并没有给予对它评价最高的买者）又可能是不公正的。

2价格上限规制的价格上限规制的公式

1、价格上限规制(Price-cap regulation)，是指对被规制企业的产品或服务的价格设定上限(ceiling)，不允许价格超过规定的上限的一种规制方法。

2、价格上限是低于均衡价格的价格，这个一般是国家为了限制某种行业的发展而采取的价格手段。价格下限是高于均衡价格的价格，这个是国家鼓励和支持某种行业的发展。比如是农业，粮食的保护价收购就是价格下限即最低价格。

3、价格上限是出售一种物品的法定最高价格；价格下限是指出售一种物品、服务或者资源的法定最低价格。价格上限可以高于均衡价格也可以低于均衡价格，价格下限总是高于该产业自发形成的均衡价格。

4、最初设定价格上限时，旨在通过X激励企业降低成本提高效率。企业只要通过努力使自己的效率提高超过X的水平，就可以获得相应的收益。企业价格的上涨幅度不超过RPI-X，如RPI-X的值为正数，则企业可以涨价，否则，应当降价。

3为什么决策者会选择实行价格上限或价格底线

名义锚是货币政策制订者用来锁定物价水平的名义变量，例如，通货膨胀率、汇率或者货币供给。当传统“名义锚”的币值稳定作用被削弱时，央行不得不寻求其他的名义锚，以控制通货膨胀率。

原理一：人们面临交替关系。也就是说人们为了获得一样自己喜欢的东西，必须放弃另一件东西；那么所谓的决策，就是在这两件东西中进行选择最后有所取舍。原理二：一种东西的成本是为了得到它而放弃的东西。

②适用的范围不同。完全理性决策过于理想化，适用范围并不广。有限理性决策相对完全理性决策更符合现实。

4政府对垄断者设置价格上限无谓损失为什么不同了

1、，垄断里面，全世界其实都是反对垄断的，因此会对垄断有一点的限制，比如政~府规定的最高限价，那么很容易就出现了边际成本边际收入的情况，但此时，政~府会有相应的补贴，来弥补损失，所以也会生产。

2、所谓无谓损失，简单的说就是当政府对买者和卖者征税时，卖者愿意卖的数量和买者愿意买的数量都会下降，因此而造成的损失。

3、企业的利益没有受损，提高产量降低价格，但是总的利润是增加的，对其是有帕累托改进的。垄断导致社会无效率。即dead weight loss。

4、政府可以确定垄断价格为MC和需求曲线相交点确定的价格，这时会达到效率产量。因为垄断会造成无谓损失。所以你的条件P=MC是可以达到效率产量的。

5、对于垄断厂商而言，其在利润最大点生产，边际收益=边际成本，MR=MC，此时的售价是P1，产量是Q1，产量减小，售价升高。

5政府对垄断者的价格管制通常有哪些方式?

1、限制市场商品零售价格上涨。限制边远地区某些工业品的零售价格。对进口商品实行最高限价。浮动价的上限。最低限价又称“保护价”。

2、目前政府对垄断的治理措施主要有：法律措施，如制定反垄断法；价格管制，限制最高价格；其他措施包括政府垄断采取税收补贴，采取直接经营管理或者将垄断企业国有化等。因此根据选择题应该选择：ABCD。

3、自然垄断行业价格管制的主要方式有：投资回报率管制 在平均成本定价中，关键是确定公正报酬率（Fair Rate of Return）。

4、包括对所调控商品的生产基地建设的资金支持，对生产者的收购奖励或补贴。二是对流通企业的政策性差价补贴。三是支持市场建设。对有利于价格调控而建立的某些商品的批发市场和直销市场建设，政府可以用价格调节基金支持。

6反垄断法中为什么限制最高价格一般不被认定为违法行为?

1、在经济法中，为什么显示，最高价格一般不被认定为违法行为，在经济好的这种过程中限制最高价格的话确实是不认定为违法行为的。

2、(1)本身违法原则，也称当然违法原则、自身违法原则，是指为规制限制竞争行为，在适用法律、判断其违法性时，对一旦发生即会对市场竞争造成损害的限制竞争行为，只要确认该行为发生即认定其违法，且不再考虑其他因素。

3、因此，《反垄断法》通过确定这一基本原则，表明了两方面意思。第一，企业通过合并等方式形成企业集中，本身并不违法。第二，企业通过合并等方式形成企业集中，必须依法进行。

4、这个主要是让消费都知道商品的大体价格，防止经销商乱要价。

5、反垄断法上把这种限制竞争性的协议称为“卡特尔”。例如，电视机生产企业通过协议商定，每台电视机的售价不得低于3000元。这种协议就会排除它们在价格方面的竞争。这种卡特尔被称为价格卡特尔。

好了，垄断政府限定价格上限的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于垄断厂商可以随意定价吗?价格越高越好吗?、垄断政府限定价格上限的信息别忘了在本站进行查找哦。