关于江苏婴儿死亡事件引热议的信息

大家好，今天来给大家分享江苏婴儿死亡事件引热议的相关知识，通过是也会对相关问题来为大家分享，如果能碰巧解决你现在面临的问题的话，希望大家别忘了关注下本站哈，接下来我们现在开始吧！

1江苏婴儿死亡事件的处罚，为什么会引发对抗性热议？

因为网友们对于事件的处罚有不同的看法，基本上就是分为两派，一派是支持不处罚医院和医生的，一派是支持处罚医院和医生的。

先说支持不处罚医院和医生的，这一派的理由很简单，那就是导致婴儿的直接死亡原因并不是医院和医生，而是婴儿的家属导致的。医院和医生并没有如网上所说的因为没有核酸检测报告而拒绝给婴儿看病，反而是第一时间给婴儿看病，而且因为自身医院的条件不足以治疗婴儿，所以医生当时就叫婴儿的家属转院，并且医院还负责联系了转院的医院，就剩下婴儿家属签署转院知情同意书了，但婴儿的家属迟迟不肯签署，最后婴儿家属签署的时候，已经晚了，所以造成了婴儿的死亡。这一派的支持者是比较多的，因为这样看来，医院和医生的确不存在问题，他们不应该被处罚。

再说支持处罚医院和医生这一派的。这一派的观点主要就是抓住一点，那就是医院的规定过于死板。她们给出的理由是面对这种紧急时刻，医院和医生应该先行决定转院，治疗好再说转院知情同意书的事，而且婴儿的家属也不一定懂这些东西，所以医院和医生应该直接决定，而不是要婴儿的家属做决定，所以婴儿的死，医院和医生占大部分责任，者滑首要被处罚。支持这一派的人很少，因为正常人都知道，医院的这个流程没问题，只是婴儿家属的问题，医院如果不遵守这个流程，很容易出现大事故，所以并不能怪医院，就像医院给病人做手术之前，必须要病人家属签同意书让橘一样。

总的来说，之首数所以这件事会引发对抗性热议，最主要的原因就是在是否处罚医院和医生这里，网友们在这个节点展开了激烈的讨论。

2江苏婴儿死亡事件处罚引对抗性热议，你是如何看待这这件事的？

我个人的看法就是标题党害人不浅，建议医院方面追究滋事者的法律责任。

关于此次事件的官方细节已经公布了，简单的说明就是婴儿的死亡与医院方面并没有直接运扮的责任，更不存在医院方面以婴儿无核酸证明而拒绝治疗最终导致婴儿死亡的结果，可以说明这次的对抗性热议就是被个别人操作出来的，对于这样的事情，我的看法如下：

1、标题党往往会恶意扭曲事态或者夸大事态，最终引发网络波动。

这样的事情之所以发生，就是由一篇“婴儿无核酸证明被拒诊身亡”的网络文章所引起的，文章发出之后，迅速的被各类媒体所转载或者评论，从而引发了蝴蝶效应，对于这样的文章作者来说，我们并不知道文章作者的信息来源如何，但是有一点是肯定的，就是对于所描述的文章内容并没有经过准确的核实，所以这样的文章明显属于标题党类的不良文章。

2、事件最后的结果提示着我们大家要理性的判断网络信息的真实性。

这样的事件为什么能够迅速的引发如此的社会舆论？答案就是评论者的推波助澜，我并不是指责这些评论的行为，但是是否我们在获取网络启悄基信息的时候，加上一个核实的步骤呢？不信谣、不传谣是我们应该具备的理性思考能力，只要我们具备了理性思考的能力，割韭菜或者恶意传谣的行为才会有效的被制止。

3、不要让自己的情绪成为被他人利用的工具。

自媒体社交的广泛发展的确是带给了我们大家很多便捷的生活模式，但是同时这些社交工具的背后却带有很多的心理属性，阅悄谨读量高的文章其实并不是一篇文章，而是赋予了灵魂的作品，好的作品能够导人向上，而恶意的贩卖情绪作品则可以摧毁一个人或者集体，事情真相澄清之后，我们应该反思的是我们自身。

3江苏婴儿死亡事件引发关注，此事的真相到底是什么？

     一篇名为“婴儿无核酸被拒身亡”的文章被媒体疯狂转载，这篇文章涉及到当下防疫热点，引起众多网友的愤怒，加上有心人士一直带节奏，形成了一出闹剧。徐州市政府第一时间成立联合调查组，对婴儿患者的治疗情况开展调查，并在第一时间公布真相。

     2022年4月29日，婴儿不小心咽进异物，大人抠出半个南瓜子，父母并不在身边，是由姑奶奶照顾。4月29日20点10分姑奶奶把孩子送到医院，医院初步判断为贺悉毕气管内有异物，并采用急救措施，并不存在之前文章中所说的没有核酸不进行救治的情况。21点钟，由于县医院不具备救治条件，县医院开具转院单， 建议往市级医院就诊，但由于父母不在，姑奶奶没拿主意。21点45分父母来到医院，但是父母并没有立即转院，而是一直磨蹭。大概在22点钟，医生与父亲交待了孩子的病情，也表明县级医院没有救治孩子的能力。并且在父母磨蹭的期间，医生一直在催促父母为了孩子健康赶紧到市级医院就诊，还亲自给父母联系了徐州市新健康医院。直到4月30日1点，母亲拨打120菜开始转院，2点30分，孩子被救护车送到徐州新健康医院，进行陆仔全面的治疗，不幸的是3点47分，婴儿呼吸暂时停止，4点56分，抢救无效离开人世。

    联合调查组也做出了处理结果：涉事医生暂停执业，医院被降级，县医院院长被免职，县卫健局书记党内警告处分。这个结果在网友们看来，对于涉事医生和涉事医院来说有点过于严重，从通报内容上看，医生已经进到自己的义务，开展急诊救治工作，交禅芹待病情，催促转院，甚至自己联系徐州市新健康医院。而在网上造谣没有核酸结果被医院拒诊的有心人士却没有受到任何惩罚，在网络社会，造谣的成本有点太低了。

   实事求是是所有问题的最优解，徐州市政府第一时间介入成立调查组，把真情真相公布，让大众了解事情真相。但并不是处理了医生以及一些人就结束了，一定要吸收经验教训，提升县级医院的治疗水平。

4江苏婴儿死亡事件处罚引对抗性热议，为何众人不满其处罚决定？

因为很多人认为医院不应该受到处罚，因为医院已经多次提醒家属转院了，而婴儿的死亡就是因为家属不听医生的劝说及时转院导致的。

有一说一，我也和网友们一样，不满这个处碰判罚决定。官方调查出这件事的全部经过之后，明眼人都知道。首先，根本没有什么没有核酸检测报告不给治疗或者转院的说法，而是医院第一时间接诊了这个婴儿，接诊的医生发现婴儿的情况严重，需要紧急转院，医生和做旦医院多次提醒婴儿家属，并且和其它医院说好了。但婴儿家属就是不肯下决定，最后还是在医生和医院的催促下，才转院的。但还是晚了一步，婴儿还是死亡了，来不及治疗。这件事里面，医院和医生已经极其负责了，不负责的是婴儿家属，我很好奇，为什么还要处罚医院和医生！不能说他们是患者，他们就没有错！这件事很明显是婴儿家属纯吵扰的错。

就我个人来说，官方应该撤销对医院和医生的处罚，因为医院和医生在这件事中，已经尽到了应有的责任。婴儿的死亡完全是因为婴儿家属不负责，不及时同意转院导致的死亡，甚至最后的转院决定都是医院医生多次催促的结果，说实在的，这个医院和医生已经仁义至尽了，因为医生最多的义务也就是给你看病，然后告诉你要转院。但这个医院和医生，医院提前和要转院的医院联系了，安排了特殊通道，医生也多次提醒婴儿家属要尽快转院，医生也很着急，但是没有家属的签字，医院是无权将病人转院的。在我个人看来，医生和医院已经是仁义至尽了。

总的来说，我个人认为众人之所以不满其处罚决定，是因为整件事压根不是医院和医生的错，而是婴儿家属自己的错误，整个过程中，医院和医生已经仁义至尽了，医院和医生不应该被处罚。

5“睢宁婴儿死亡事件”处罚，为何引发“对抗性”热议？

道理很简单，因为处罚结果让关注此事的双方都不满意，无论是站在死亡婴儿一方的，还是站在医院一方的，都没有在处罚中得到想要的结果，自然而然会引发“对抗性”热议。此次事件在曝光之初，是“没有核酸检测结果，医院拒收而导致死亡”这个标签起到了决定性作用，孰料经过调查，医院不但没有拒绝治疗，而且还在第一时间做出了诊断，只是受限于不具备治疗能力，才告知家长需要及时转院治疗，这一调查结论，让那些想要将责任推卸给医院的人大失所望。

当看到调查结果为医院澄清以后，维护婴儿家属的一方，不会就此罢休而接受调查结果的宴禅，势必会采取其他措施，继续通过舆论给医院施枝祥宏加压力，此时的调查组便成为了横亘在双方之间的一道防火墙，双方压力都会奔涌而来。当然，无论后续火力如何攻击，医院没有因为核酸检测结果而拒诊这一事实，都是无法改变的，只不过处罚内容难免会持续受到舆论攻击，为的就是能够找出其他罪名让医院付出更加沉重的代价。

至于维护医院利益的一方，对于这个调查结果同样不满意，因为从调查过程猛册来看，医院并没有明显错误和失职，首诊医生在给出转院建议以后，即便已经为其他病人诊断治疗，也不止一次的与孩子父母联系，从而催促尽快转院。虽然调查组也认可了这一客观现实，但医院毕竟是治病救人的地方，作为首诊医生应该明白气管异物的严重性，所以说在所采取的处置措施依然存在瑕疵，受到一定处罚也就在所难免。

综上所述，睢宁发生的这起婴儿死亡事件，表面来看是意外，但其实是各种元素的交加而导致的天灾人祸。试想一下，如果首诊医院和医生尽心尽力，及时完成孩子的转院，就会为孩子争取更多抢救时间；而作为家长，不仅没有第一时间陪同就诊，而且在得到了医生的转院告知以后，并没有及时进行转院，而是在白白耗费了数小时以后，才让孩子在具备治疗能力的医院接受治疗，但可惜的是错过了最佳抢救时间，孩子的性命已经无法挽回。正是因为这一客观事实的存在，调查组的处罚才会两边不讨好。

江苏婴儿死亡事件引热议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、江苏婴儿死亡事件引热议的信息别忘了在本站进行查找喔。