手机扫码接着看

外滩踩踏事故(外滩踩踏事故后退哥)

作者:佚名|分类:科普

大家好,今天本篇文章就来给大家分享外滩踩踏事故,以及外滩踩踏事故后退哥对应的知识和见解,内容偏长哪个,大家要耐心看完哦,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

1外滩踩踏事故时间

上海外扰磨禅缓尘游哗滩踩踏事故发生于2014年12月31日23时35分,因通往黄浦江观景平台的人行道阶梯处有人失衡跌倒,继而引发对人摔倒、叠压而造成踩踏事件的发生。

2上海外滩踩踏事故保险

上海外滩踩踏事故是指2014年磨哪12月31日23时35分许,正值跨年夜活动,因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年,黄浦区外滩陈毅广场进入和退出的人流对冲,致使有人摔倒,发生踩踏事件。此次事故共造成36人死磨悔亡,49人受伤。

上海外滩踩踏事故的赔偿标准于2015年1月21日晚间确定,每位遇难人员家属的救助抚慰金为人民币80万元。其中,50万元为政府救助抚慰金,30万元为社会帮扶金。伤残人员的瞎游正赔偿标准将根据具体情况确定。

扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"

3上海外滩踩踏事件的思考,高校加强安全教育 安排专人展开心理疏导

没有什么比新年第一天的伤亡事故更令人揪心的了。上海市政府新闻办公室1日发布官方消息,12月31日晚23时35分许,上海市黄浦区外滩陈毅广场发生群众拥挤踩踏事故,致35人死亡,43人受伤。事故原因正在调查中。

这是公共安全事件血色的开篇。

蜚声海内外的上海外滩,因为踩踏事件而成为舆论关切的焦点。数十人伤亡,加之影响深远,此次踩踏事故显然已在“特大伤亡事故”定级之上。尽管还原事实真相尚待时日,也尽管厘清其间的权责关系还需要笃实的证据链,但不得不说的是,就眼下透露的事实来看,按照“墨菲定律”的推断,事故本身似乎也闪现着人祸的痕迹。退一万步说,这样的意外事故未必是难以预估的“不可抗力”。

有几层思考,不能不提。一来,重大节庆假日,著名景点“调控人流”究竟有无必要?上海市政府新闻办公室官方微博“@上海发布”曾发布实时公共交通信息,称截至昨天22点40分,上海全路网客流已超过1003万人次,“再创历史新高”。那么,昨晚的外滩究竟涌动了多少人流,抑或是整个外滩广场在安全阈值范围内能承载多大人流——城市管理部门是不是该对这些数据有个清醒的预估?2006年,韩国首尔著名旅游景点“乐天世界”免费开放首天即发生大混乱,约12万人争相入场酿成踩踏事件,造成最少35人受伤。即便从国内的情况看,节庆假日因人流拥堵而险象环生之事,也不鲜见。痛定思痛,外滩面对巨量人流若不设防,是否迟早埋下必然的安全隐患?

二来,商家有没有尽到不煽风点火之责?有个细节,在网络与媒体间流传甚广:网传事发地点附近外滩18号M18酒吧有人从上往下撒酒吧代金券是踩踏事故的导火索。记者实地走访了该酒吧,并在酒吧附近的路面上找到了这种形似美元、印着酒店微信公众号二维码的宣传单。“据一位警察说,当天晚上该酒吧人员向楼下抛洒了两箱这种传单。”尽管踩踏事故与宣传单抛洒之间尚未构成必然的因果关系,但不得不说的是,设若楼上商家真有任性“撒钱”的行为,后果恐怕更为惨烈。那么,重大节庆假日,如何防止商家利用汹涌人流煽风点火,这是事关公共安全的责任议题。不能等到惨剧发生,再去空洞地“依法追究刑事责任”。

“没想到危险离得这么近”。这是上海踩踏事故亲历者最深切的感叹。这话,普通民众可以感慨;但对安全监宏喊管责任部门而言,意味着不可宽恕的疏忽与失责。踩踏事故是可怕的,但也是可防可控的——因为说到底,这是“人”的问题,不是突如其来的地震与泥石流。

中国劳动关系学院安全工程系教师王起全等人在发表于2008年的论文中表示,经统计,2000年至2006年间,国内外大型活动中发生85起踩踏事故,造成4026人死亡,7513人受伤,平均每起踩踏事故死亡人数约为47人,平均受伤人数约为88人,平均每起事故都达到了我国规定的特别重大伤亡事故级别。客观地说,上海的安全生产水平,在国内并不落后。在信息公开方面,“上海发布”官方微博在事发几十分钟就发布消息,而上海市政府新闻办官方微博也在短短数小时即便公告天下。官方及时的抢救、民间自发的救助,自媒体传递的暖意与力量,是事故胡绝搜中令人稍感宽怀的呈现。但如何防止踩踏事故重演,每个城市都该“心有戚戚焉”。

惟愿35条鲜活生命不至于成为裤历无辜的代价,更寄望上海踩踏事故能以惨痛的人命关天,敲响节庆安全的警钟。眼下,春节等传统节日在即,热闹的民俗传统下,聚会集结在所难免,严防人流失控而衍生踩踏等事故,重点路段及重点地区是该行动起来了!

外滩踩踏事件发生后,上海市教委迅速要求全市各大中小学必须排查,了解所有学生是否安全。各大高校再次为学生们敲响安全警钟,辅导员纷纷通过电话、短信、微博、微信以及学生互动平台等,对学生加强安全教育工作。部分高校已安排专人展开心理疏导。

从踩踏事件发生以后,就有热心的年轻人组成了志愿者队伍,帮助那些在突如其来的变故前和亲友失去联系的人。正是这些志愿者,让不少受伤的年轻人第一时间和家人联系上了。

年轻人小陈从事件发生后就开始在医院里担任志愿者,他给记者看的手机上显示出了一条条“寻人启事”,每一条都注明了“失联者”的姓名、学校、联系电话,有的具体到学院、年级——大部分是本市的在校大学生,现在这些学生都已经和家人、学校联系上了。

复旦大学 陈萃琳老师担任辅导员的班级一共有120名学生,1月1日凌晨接到学校通知,要求辅导员和每一位学生联系,确认他们是否安全。“紧接着又接到第二条通知,要求必须让所有安好的学生都向家长报平安。”

凌晨,陈萃琳就给自己班所有的学生发去短消息和微信,“发短消息和微信时,心情还是比较轻松的,因为我觉得这么不幸的事情应该不会发生在我身边人身上。但发出短消息和微信后,我睡不着了。”当天晚上,学校所有的辅导员都和陈萃琳做了同样的事情。

因为是在凌晨,陈萃琳并没有收到太多的回复。直到早晨才陆续收到同学的回复,有些同学还告知了宿舍同学的去向。但是有名同学却一直没有回复,陈萃琳很担心。等到上午10点,陈萃琳接到校领导电话,说她班里有一名学生受伤在医院。她立刻赶去,发现正是这名学生。这名学生原本打算回乡,结果晚上没赶上火车,就干脆一个人到外滩去跨年了。“我赶紧和她父亲联系。”现在学校已经安排了专人对受伤同学进行陪护。对于在踩踏事件中不幸遇难的学生,复旦也已安排心理辅导专业的老师对该学生的同学进行心理辅导。在已公布的外滩踩踏事件遇难者名单中,有两位女生已被确认是华东政法大学的大四学生。华政已对两位女生所在学院的相关同学做了重点安抚工作。

闻讯外滩发生踩踏事件后,无论是学校辅导员还是相关同学都在通过微博、微信等方式试图寻找这两位“失联”的女生,有的同学拼命回忆,把两位女生当晚去外滩观光的着装描述得非常细致,但最终等来的还是噩耗。

目前,华政已经安排了专业的心理老师,预备在必要时对两位遇难女生的同学进行心理疏导。在做好遇难女生家属接待和安抚工作的同时,华政已要求辅导员对所有在校生重申节假日安全注意事项

4上海外滩踩踏事件是哪一年?

上海外滩踩踏事件是2014年。

2014年12月31日23时35分,正值跨年夜活动,因很多游客市民聚集滑掘在上海外滩迎接新年,上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒,继而引发多人摔倒、叠压,致使拥挤踩踏事件发生,造成36人死亡,49人受伤。

2015年1月21日,上海市公布12·31外滩拥挤踩踏事件调查报告,认定这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。

人员流量

2014年12月31日晚20时知带起,外滩风景区人员进多出少,大量市民游客涌向外滩观景平台,呈现人员逐步聚集态势。

据综合监测显示事发当晚外滩风景区的人员流量,20时至21时约12万人,21时至22时约16万人,22时至23时约24万人,23时至事件发生时约31万人。

2014年12月31日,上海政府网站的公告显示,当年上海外滩地区取消大规模新年倒计时活动。但仍有许多游客会去外滩源看5D灯光秀,还有的守候在滨江边看上海中心亮灯。南京东路站深夜客流或明搭让芦显超过工作日早高峰。

5上海外滩拥挤踩踏事故原因 什么导致了2014跨年夜上海外滩踩踏事故

直接原因:外滩观景平台的楼梯走道上出现人流对冲,有的人要下去,有的人要上去,在人流对冲过程中有人摔倒,导致周围的人连续被挤倒踩踏。

根本原因:政府管理失职,既没有通过广泛的公共媒体向民众提前宣传当天晚上外滩没有烟蠢段花表演(大部分人是冲着烟花表带差誉演而去外滩的,事先根本不知道那年没有烟花表演,而往年都有),也没有庆祥控制进入外滩的人数,导致人流密度过大,最终酿成惨祸。

6外滩踩踏事件的原因

直接原因:外滩观景平台的楼梯走道上出现人流对冲,有的人要下去,有的人要上去,在人流对冲过程中有人摔倒,导致周围的人连续被挤倒踩踏。

根本原因:政府管理失职,既没有通过广泛的公共媒体向民众提前宣传当天晚上外滩没有烟花表演(大部分人是冲着烟花表演而去外滩的,事先根本不知道那年没有烟花表演,而往年都有),也没有控制进入外滩的人数,导致人流密度过大,最终酿成惨祸。

好了,关于外滩踩踏事故和外滩踩踏事故后退哥的分享到此就结束了,不知道大家通过这篇文章了解的如何了?如果你还想了解更多这方面的信息,没有问题,记得收藏关注本站。

17 04月

2023-04-17 07:30:11

浏览162
返回
目录
返回
首页
荔枝酒的做法步骤教程(真正荔枝酒的做法) 全国今日辣椒价格表(今日全国辣椒价格行情)