中国应不应该现在取消死刑（中国应该取消死刑辩论）

大家好，今天来为大家解答关于中国应不应该现在取消死刑这个问题的知识，还有对于中国应该取消死刑辩论也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！

1中国死刑不应该废除的理由

1、法律分析：我国还不具备取消死刑制度的群众基础。社会转型也决定了我国尚不具备取消死刑制度的社会基础。我国在执行死刑问题上是符合世界发展趋势的。适用死刑符合社会契约.废除死刑才是不人道的，因为这样做恰恰贬低了犯罪所侵害的个人权益或社会利益的价值。

2、综上所述，中国不废除死刑的原因包括其对潜在犯罪者的威慑作用、具有的针对性、安抚受害人家属的心理作用，以及独特的死刑缓期执行方式。

3、反对废除死刑，对后者生命的尊重，对被害者的生命却难以说尊重。不对等，不公平，法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力，将纵容犯罪。失去了公信力，将会滥用私刑，失去公平，将会使矛盾仇恨延长，不和谐。

4、从长远来看（比如100年后），死刑会被废除，但在可以预期的现在（比如30年内）不应该废除。理由：一是现在暴力犯罪和其他对社会危害极大的犯罪很多，不杀无法扼制，二是中国的几千年的传统是血债血偿，不杀不足以平民愤。

2死刑是否应该被废除?理由是什么?

1、应该废除 废除的理由：死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为，那么将罪犯控制住就足够了。而对于其震慑效果的话，没有一个正常人会因为取消了死刑而故意犯罪的。偶发性犯罪的个体，一般都有心理故障，其犯罪行为不会因为死刑的存在或废除而有所减少或者增加。

2、不应该废除，因为作为一个国家的维护社会秩序的重要保障，死刑有着不可替代的作用。死刑能否废除，参考国际形势是一个方面，但是结合本国国情也是必须的。中国人自古认为“杀人偿命”是天经地义的，所以立法时必须考虑文化传统。

3、反对废除死刑，对后者生命的尊重，对被害者的生命却难以说尊重。不对等，不公平，法律失去了公平、失去威慑和公信力。失去了威慑力，将纵容犯罪。失去了公信力，将会滥用私刑，失去公平，将会使矛盾仇恨延长，不和谐。

4、法律主观：应当。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

3中国会取消死刑吗

1、中国现在还是保留死刑的，一般用枪决和注射死刑的方式。中国并没有取消死刑制度。遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人，通常都在当地犯了严重罪行。死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。

2、中国目前并未废除死刑，对于呼吁废除死刑的声音，其背后的思考可能是因为他们没有亲身体验过亲人被杀害的痛苦。因此，他们在讨论这一问题时可能显得较为冷漠。 假如中国废除了死刑，社会可能会面临一系列挑战。有人认为，这会使得犯罪率上升，因为死刑的威慑作用不复存在。

3、法律主观：应当。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

4、不会。在现阶段，死刑不应该废除，但应该减少死刑的种类。法律应该首先维护社会秩序，然后才是改善人权。中国当前还不能废除死刑。这是因为，我国当前仍然处于社会主义的初级阶段，虽然综合国力及人民的生活水平在不断提升，但多种犯罪问题仍然存在并不断出现，需要用死刑来威慑。

4中国应不应该取消死刑

1、应该。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除，因为：1，中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

2、不应该废除死刑。两个不同方向的反对废除死刑意见：私刑和报复。我国已经不对未成年人使用死刑了，70岁以上的人也不适用死刑，与之而来的是受害者家属的不满以及随之而来的私刑和报复。举两个实例。广东一位父亲的儿子被一群同学用铁棍打死。

3、中国现在还是保留死刑的，一般用枪决和注射死刑的方式。中国并没有取消死刑制度。遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人，通常都在当地犯了严重罪行。死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。

5中国应该废除死刑吗

应该。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除，因为：1，中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

不应该废除死刑。两个不同方向的反对废除死刑意见：私刑和报复。我国已经不对未成年人使用死刑了，70岁以上的人也不适用死刑，与之而来的是受害者家属的不满以及随之而来的私刑和报复。举两个实例。广东一位父亲的儿子被一群同学用铁棍打死。

中国废除死刑的局限性有：从我国当代的国情看，死刑也不应该被废除。当前中国处于社会转型期，具有高度的复杂性和长期性，阶级矛盾突出，贫富差距大，教育水平低，国民素质普遍不高，而在当前，我国尚没有能力解决以上问题。

在现阶段，死刑不应该废除，但应该减少死刑的种类。第一，法律应该首先维护社会秩序，然后才是改善人权。第二，即使在经济高度发展和法律完善的美国，只是部分州废除了死刑，还有很多州保留死刑。可见死刑有其重要作用。只是少数发达国家废除了死刑。

中国不废除死刑的原因之一是，死刑对潜在的犯罪者具有威慑作用，能够防止他们肆意犯罪。死刑作为一种最具代表性的刑罚，是法律赋予的权力，可以剥夺一个人的生命。目前，我国刑法修正案已经废除了部分罪名的死刑，但仍有46项罪名保留了死刑，这表明死刑具有一定的威慑力。

6中国该不该废除死刑

应该。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除，因为：1，中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

不应该废除死刑。两个不同方向的反对废除死刑意见：私刑和报复。我国已经不对未成年人使用死刑了，70岁以上的人也不适用死刑，与之而来的是受害者家属的不满以及随之而来的私刑和报复。举两个实例。广东一位父亲的儿子被一群同学用铁棍打死。

法律主观：应当。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

关于中国应不应该现在取消死刑的内容到此结束，希望对大家有所帮助。